Soms zijn het juist de kleine dingetjes die zo goed doen. Hier was dat vanochtend twee boeketten bloemen, die bezorgd werden. Dit kleine gebaar van mijn werkgever maakte mijn dag weer goed.
Ondanks dat ik zorgverlof heb tot begin april, toont hij constant interesse hoe het hier thuis gaat. Een bezoekje of een belletje, dat doet hier goed. Zeker na een week van griep, koorts, hoesten, niezen en een ontstoken voorhoofdsholte.
Alhoewel de griep zijn best deed, ging het leven hier ook door, een van een zware operatie herstellende vrouw, twee dochters die ook hun natje en droogje moeten hebben. Ook de stofzuiger ging niet uit zich zelf aan't werk, en de vaatwasser vulde zich zelf ook niet.
Dus met een maandproductie aan Paracetamolletjes, rivieren hoestdrankjes en bergen ontstekingsremmers, heb ik deze week doorstaan. De meiden lopen er nog steeds netjes bij, m'n vrouw geneest ook lekker snel en de pijn in mijn lijf wordt ook minder.
En dan, die twee boeketten bloemen van mijn werkgever vanochtend, eentje voor de vrouw, de andere voor mij, dat zijn attenties die gewoon op het juiste moment komen.
Nogmaals dank Ton, jij bent een topper!
De kriebels.
zaterdag 12 maart 2011
vrijdag 11 maart 2011
We hebben genoeg Peter R. de Vriesjes
Gerlof Leistra is boos. Deze voormalige journalist, die onder andere bij de Pravda van het Noorden heeft gewerkt, snapt de commotie van de PVV over de voorgenomen benoeming van de extreemlinkse activist Ybo Buruma niet.
Ergens begrijp ik Gerlof Leistra wel, zeker als hij het volgende zegt: 'Normaal gesproken is een voordracht van een raadsheer in de Hoge Raad een formaliteit. Het zou ook gek zijn als zo'n benoeming inzet wordt van een politieke discussie in de Tweede Kamer.'
Echter, een eindje verder op, schrijft de misdaadverslaggever: 'Van zijn politieke voorkeur heeft Buruma nooit een geheim gemaakt. Hij schreef in 2006 mee aan het verkiezingsprogramma van de PvdA, maar is geen lid. Op zich is dat geen probleem. Iedere raadsheer heeft zijn persoonlijke opvattingen, maar die spelen geen rol bij de beoordeling van juridische vragen.'
Juist in een tijd waar veel 'linkse hobbies' aangepakt gaan worden, moet je Ybo Buruma, die heeft banden gehad met de extreemlinkse beweging XminY, niet op zo'n plaats willen hebben. Deze beweging is onder meer in verband gebracht met de kraakbeweging, anarchisten en buitenlandse verzetsbewegingen.
De Hoge Raad dient ten alle tijden, zonder de schijn van partijdigheid, zuivere oordelen te kunnen uitspreken. Immers hoe groot zou de verontwaardiging zijn, als een kandidaat met sympathie voor de PVV kandidaat raadsheer is?
Daarom waarde Gerlof Leistra, zoals het gezegde al zegt: 'schoenmaker blijf bij je leest'. Als misdaadverslaggever kan jij waarschijnlijk veel meer betekenen, dan door je politieke overtuiging gefundeerde commentaren te geven op politieke partijen.
Op een tweede Peter R. de Vries, qua politieke afwijking, zitten wij in Nederland helemaal niet te wachten.
De kriebels.
Ergens begrijp ik Gerlof Leistra wel, zeker als hij het volgende zegt: 'Normaal gesproken is een voordracht van een raadsheer in de Hoge Raad een formaliteit. Het zou ook gek zijn als zo'n benoeming inzet wordt van een politieke discussie in de Tweede Kamer.'
Echter, een eindje verder op, schrijft de misdaadverslaggever: 'Van zijn politieke voorkeur heeft Buruma nooit een geheim gemaakt. Hij schreef in 2006 mee aan het verkiezingsprogramma van de PvdA, maar is geen lid. Op zich is dat geen probleem. Iedere raadsheer heeft zijn persoonlijke opvattingen, maar die spelen geen rol bij de beoordeling van juridische vragen.'
Juist in een tijd waar veel 'linkse hobbies' aangepakt gaan worden, moet je Ybo Buruma, die heeft banden gehad met de extreemlinkse beweging XminY, niet op zo'n plaats willen hebben. Deze beweging is onder meer in verband gebracht met de kraakbeweging, anarchisten en buitenlandse verzetsbewegingen.
De Hoge Raad dient ten alle tijden, zonder de schijn van partijdigheid, zuivere oordelen te kunnen uitspreken. Immers hoe groot zou de verontwaardiging zijn, als een kandidaat met sympathie voor de PVV kandidaat raadsheer is?
Daarom waarde Gerlof Leistra, zoals het gezegde al zegt: 'schoenmaker blijf bij je leest'. Als misdaadverslaggever kan jij waarschijnlijk veel meer betekenen, dan door je politieke overtuiging gefundeerde commentaren te geven op politieke partijen.
Op een tweede Peter R. de Vries, qua politieke afwijking, zitten wij in Nederland helemaal niet te wachten.
De kriebels.
woensdag 9 maart 2011
Ja, vrienden maken kan hij wel!
Aandacht, dat wil hij, heel veel aandacht. Als het negatieve aandacht is, maakt hem niet uit, hij moet en zal aandacht hebben. Veel woorden maak ik er niet meer aan vuil aan deze kansloze stalker/bedreiger/oplichter.
Deze screenshots zullen voldoende over Jeroen van Baardwijk zeggen.
En nu maar weer de werkelijke waarheid en de haarkloverij op opinielijders.nl afwachten.
De kriebels.
Deze screenshots zullen voldoende over Jeroen van Baardwijk zeggen.
En nu maar weer de werkelijke waarheid en de haarkloverij op opinielijders.nl afwachten.
De kriebels.
De grijze haren lobby.
Vol ongeloof hoorde ik vanochtend die flapdrol van de ANWB pleiten voor het medisch keuren van automobilisten vanaf 75 jaar. Tot aan die leeftijd rijden de oudjes nog veilig genoeg. Ook het VVD zwaargewicht Aptroot gooit zich in de strijd. Begrijpelijk, die zal binnenkort ook wel profijt van deze regeling hebben.
„De leeftijdscategorie van 70 tot 75 jaar blijkt amper een extra risicogroep”, vult PvdA-Kamerlid Dijksma aan. „Pas vanaf 75 jaar blijken de gevaren toe te nemen. En dan vooral voor fietsers en minder voor automobilisten, omdat de bestuurder zelf een stuk breekbaarder is.”
Wat een Godvergeten onzin, die keuring moest juist eerder, en dan gecombineerd met een rijvaardigheidstest. Dan krijg je pas een beter beeld van die fossielen die het moderne verkeer niet meer aankunnen.
En dan die medische keuring, die stelt echt niets voor. Toen mijn vader gekeurd moest worden, gaf de beste man al aan amper nog wat te kunnen zien door zijn aangetaste ogen. Ook was zijn reactievermogen zo traag, dat hij niet meer achter het stuur durfde van zijn auto. Ondanks zijn bezwaren vond de arts dat hij rustig kon gaan auto rijden.
Steeds vaker zie je oudjes betrokken raken bij ongevallen die makkelijk hadden voorkomen kunnen worden met een simpele rijvaardigheidstest. Ook het verkeer is veel sneller geworden dan voor 20 jaar geleden.
Ik zou voorstellen, dat Aptroot en Dijkstra zich eens meer gingen inzetten voor echte veiligheid op de weg, dan potentiële kiezers van hoge leeftijd aan zich te binden. Gewoon duidelijke en betrouwbare medische keuringen vanaf 65 jaar, gecombineerd met een jaarlijkse rijvaardigheidstest, dat lijkt mij belangrijker dan het genot van ongeleide fossiele projectielen op de weg!
Dit was voor mij de druppel, die de emmer deed overlopen. Ik heb vanochtend mijn abonnement van de ANWB opgezegd. Er zijn voldoende goedkopere alternatieven voor deze club, die zich niet zo nadrukkelijk en camerageil in de spotlights tonen.
De kriebels.
„De leeftijdscategorie van 70 tot 75 jaar blijkt amper een extra risicogroep”, vult PvdA-Kamerlid Dijksma aan. „Pas vanaf 75 jaar blijken de gevaren toe te nemen. En dan vooral voor fietsers en minder voor automobilisten, omdat de bestuurder zelf een stuk breekbaarder is.”
Wat een Godvergeten onzin, die keuring moest juist eerder, en dan gecombineerd met een rijvaardigheidstest. Dan krijg je pas een beter beeld van die fossielen die het moderne verkeer niet meer aankunnen.
En dan die medische keuring, die stelt echt niets voor. Toen mijn vader gekeurd moest worden, gaf de beste man al aan amper nog wat te kunnen zien door zijn aangetaste ogen. Ook was zijn reactievermogen zo traag, dat hij niet meer achter het stuur durfde van zijn auto. Ondanks zijn bezwaren vond de arts dat hij rustig kon gaan auto rijden.
Steeds vaker zie je oudjes betrokken raken bij ongevallen die makkelijk hadden voorkomen kunnen worden met een simpele rijvaardigheidstest. Ook het verkeer is veel sneller geworden dan voor 20 jaar geleden.
Ik zou voorstellen, dat Aptroot en Dijkstra zich eens meer gingen inzetten voor echte veiligheid op de weg, dan potentiële kiezers van hoge leeftijd aan zich te binden. Gewoon duidelijke en betrouwbare medische keuringen vanaf 65 jaar, gecombineerd met een jaarlijkse rijvaardigheidstest, dat lijkt mij belangrijker dan het genot van ongeleide fossiele projectielen op de weg!
Dit was voor mij de druppel, die de emmer deed overlopen. Ik heb vanochtend mijn abonnement van de ANWB opgezegd. Er zijn voldoende goedkopere alternatieven voor deze club, die zich niet zo nadrukkelijk en camerageil in de spotlights tonen.
De kriebels.
zaterdag 5 maart 2011
Waar je alleen maar met je hoofd kan schudden.
Nederland is ziek, doodziek! Anno 2011 hebben we nog steeds wetgeving, waarbij je alleen maar je hoofd kan schudden. Tel daarbij de rechters op, die nog denken dat we in de zeventiger jaren van de vorige eeuw leven, dan is het plaatje van een bananenrepubliekje zo gemaakt.
Een prachtig voorbeeld is het volgende stukje op en top falen van de Nederlandse wetgeving. Er wordt een motor gestolen bij een motorzaak in Nieuwleusden. Door kordaat ingrijpen van de politie, wordt het uitschot de volgende dag gearresteerd. (lees hier het verhaal)
Iedereen blij zou je gaan denken, adequaat optreden van de politie, de winkelier zijn motor terug, het tuig in het gevang en over tot de orde van de dag. Jammer, maar helaas, het blijkt toch anders te lopen dan gedacht.
De winkelier kan naar zijn motor fluiten, zoals het nu lijkt. Er is een regelgeving dat dieven bij hun aanhouding een afstandsverklaring van de gestolen spullen moeten ondertekenen. Zolang ze dat weigeren, krijgen de rechtmatige eigenaren hun goederen niet terug.
In Godsnaam, welke bezopen en idiote ambtenaar heeft dit bedacht? Dit lijkt mij de omgekeerde wereld, waar inderdaad gewoon misdaad loont. Tel daarbij op, dat de winkelier nog in de wachtkamer van't politiebureau zitten te wachten om aangifte te doen als het crimineel tuig alweer buiten loopt.
Het wordt, in mijn simpele beleving, dan ook hoog tijd dit soort 'blunders' uit de wetgeving te gaan halen. Dan voorkom je ook, dat zoals bv. in Hoogeveen, er maar 20% van de ondernemers aangifte gaan doen van diefstal.
Het gaat tijd worden, dat niet het uitschot, maar het slachtoffer voorrang krijgt. En van mij mogen ook alle kosten, van de aangifte tot de rechtszaak, op dit tuig verhaalt worden!
De kriebels.
Een prachtig voorbeeld is het volgende stukje op en top falen van de Nederlandse wetgeving. Er wordt een motor gestolen bij een motorzaak in Nieuwleusden. Door kordaat ingrijpen van de politie, wordt het uitschot de volgende dag gearresteerd. (lees hier het verhaal)
Iedereen blij zou je gaan denken, adequaat optreden van de politie, de winkelier zijn motor terug, het tuig in het gevang en over tot de orde van de dag. Jammer, maar helaas, het blijkt toch anders te lopen dan gedacht.
De winkelier kan naar zijn motor fluiten, zoals het nu lijkt. Er is een regelgeving dat dieven bij hun aanhouding een afstandsverklaring van de gestolen spullen moeten ondertekenen. Zolang ze dat weigeren, krijgen de rechtmatige eigenaren hun goederen niet terug.
In Godsnaam, welke bezopen en idiote ambtenaar heeft dit bedacht? Dit lijkt mij de omgekeerde wereld, waar inderdaad gewoon misdaad loont. Tel daarbij op, dat de winkelier nog in de wachtkamer van't politiebureau zitten te wachten om aangifte te doen als het crimineel tuig alweer buiten loopt.
Het wordt, in mijn simpele beleving, dan ook hoog tijd dit soort 'blunders' uit de wetgeving te gaan halen. Dan voorkom je ook, dat zoals bv. in Hoogeveen, er maar 20% van de ondernemers aangifte gaan doen van diefstal.
Het gaat tijd worden, dat niet het uitschot, maar het slachtoffer voorrang krijgt. En van mij mogen ook alle kosten, van de aangifte tot de rechtszaak, op dit tuig verhaalt worden!
De kriebels.
vrijdag 4 maart 2011
Zwijgen is echt goud!
Soms is het gewoon verstandig even geen commentaar te geven. Een moment van stilte kan meer zeggen dan woorden. Ik neem het voorbeeld van de drie gevangen genomen piloten maar als voorbeeld.
De SP, ja die raar dansende figuren van woensdagavond, had dat vandaag beter kunnen doen. Ze vonden het nodig hun kameraad Kaddafi een hart onder de riem te steken. Nou zal mij dat normaal een zorg zijn, echter wel als het om landgenoten gaat, die gebruikt gaan worden als menselijk schild.
SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat Libië het volste recht heeft om drie Nederlandse militairen te gijzelen die zondag een mislukte evacuatie uitvoerden. "Vergelijk het met een helikopter die ergens in Amsterdam landt."
Natuurlijk, het was geen gelukkige actie, en ja, Libië doet hun plicht. Immers, als er weer Russische vliegtuigen door ons luchtruim vliegen, sturen wij er ook F-16's op af.
En ja, ergens heeft die van Bommel ook gelijk met zijn opmerking dat het een illegale daad is. Ik quote: "De Libiërs hebben dus binnen het recht gehandeld door deze helikopter in beslag te nemen en de mensen te arresteren."
Maar verdorie van Bommel, is je streng terecht wijzende vinger zo belangrijk, dat je en passant even vergeet dat er drie families doodsangsten uitstaan? Families die weten, dat jullie socialistische vriend zelfs zijn eigen bevolking kapot bombardeert. Iemand, die in het verleden al blijk er van heeft gegeven, geen respect te hebben voor het leven van mensen.
Maar nee, de SP moet blijven wijzen met dat vingertje. Jammer genoeg uitte van Bommel dit niet voor de provinciale verkiezingen. Had hij dit gedaan, dan hadden ze kunnen dansen dat ze 75% van hun zetels hadden verloren in plaats van maar 33%.
Kijk Harry, je had dit beter kunnen denken, en niet uit kunnen blaten. Dat had niemand je kwalijk genomen. Soms is het echt beter je betweterige mond te houden.
Als je een echte kerel bent, dan zou je er goed aandoen, om de families van de piloten een hart onder de riem te steken. Maar iets zegt mij, dat jij nu met een grijns de berichtgeving over je uitspraken zit te volgen.
Ik blijf wel de drie piloten steunen, ook hun families die vreselijke angsten moeten doorstaan!
De kriebels.
De SP, ja die raar dansende figuren van woensdagavond, had dat vandaag beter kunnen doen. Ze vonden het nodig hun kameraad Kaddafi een hart onder de riem te steken. Nou zal mij dat normaal een zorg zijn, echter wel als het om landgenoten gaat, die gebruikt gaan worden als menselijk schild.
SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat Libië het volste recht heeft om drie Nederlandse militairen te gijzelen die zondag een mislukte evacuatie uitvoerden. "Vergelijk het met een helikopter die ergens in Amsterdam landt."
Natuurlijk, het was geen gelukkige actie, en ja, Libië doet hun plicht. Immers, als er weer Russische vliegtuigen door ons luchtruim vliegen, sturen wij er ook F-16's op af.
En ja, ergens heeft die van Bommel ook gelijk met zijn opmerking dat het een illegale daad is. Ik quote: "De Libiërs hebben dus binnen het recht gehandeld door deze helikopter in beslag te nemen en de mensen te arresteren."
Maar verdorie van Bommel, is je streng terecht wijzende vinger zo belangrijk, dat je en passant even vergeet dat er drie families doodsangsten uitstaan? Families die weten, dat jullie socialistische vriend zelfs zijn eigen bevolking kapot bombardeert. Iemand, die in het verleden al blijk er van heeft gegeven, geen respect te hebben voor het leven van mensen.
Maar nee, de SP moet blijven wijzen met dat vingertje. Jammer genoeg uitte van Bommel dit niet voor de provinciale verkiezingen. Had hij dit gedaan, dan hadden ze kunnen dansen dat ze 75% van hun zetels hadden verloren in plaats van maar 33%.
Kijk Harry, je had dit beter kunnen denken, en niet uit kunnen blaten. Dat had niemand je kwalijk genomen. Soms is het echt beter je betweterige mond te houden.
Als je een echte kerel bent, dan zou je er goed aandoen, om de families van de piloten een hart onder de riem te steken. Maar iets zegt mij, dat jij nu met een grijns de berichtgeving over je uitspraken zit te volgen.
Ik blijf wel de drie piloten steunen, ook hun families die vreselijke angsten moeten doorstaan!
De kriebels.
Abonneren op:
Posts (Atom)